Суд отказал в восстановлении наследственных прав жительнице Мелитополя
Жительница Мелитополя Б. обратилась с исковым заявлением в суд к своему родному брату М., в котором просила признать недействительным ее отказ от наследственного имущества и восстановить наследственные права.
Установлено, что после смерти их отца в мае 2024 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился наследник первой очереди - сын М. Его сестра Б., также наследник первой очереди, написала заявление об отказе от причитающегося ей наследства.
По устной договоренности, брат гражданки Б. пообещал выплатить ей компенсация за долю после продажи имущества. Впоследствии гражданин М. половину денежных средств с продажи имущества сестре не компенсировал.
Решением Мелитопольского межрайонного суда Запорожской области в удовлетворении иска гражданке Б. было отказано, в связи с чем она подала апелляционную жалобу.
Судом установлено, что при оформлении заявления нотариус разъяснил гражданке М. положения ст. 1157, 1158 ГК РФ о том, что отказ от наследства не может быть впоследствии отменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, не допускается отказ от части наследства.
Таким образом, отказ от наследства оформлен надлежащим образом. При этом доказательств того, что в момент написания заявления об отказе от наследства гражданка Б. находилась под влиянием обмана со стороны М. суду предоставлено не было.
Судебная коллегия по гражданским делам Запорожского областного суда, изучив материалы дела, определила решение Мелитопольского межрайонного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу гражданки Б. - без удовлетворения.
#запорожскийоблсуд
#гражданскиедела
#наследство
