The Guardian назвала направление Крыма главным в контрнаступлении ВСУ

Дэн Саббах, редактор газеты The Guardian по вопросам обороны и безопасности, опубликовал аналитический материал, в котором рассмотрел вопрос главного направления ожидающегося контрнаступления Украины, для которого собрано 12 бригад и, возможно, 60 тыс военнослужащих.

Эд Арнольд, научный сотрудник Королевского центра военных исследований (RUSI) выразил мнение, что отличительной чертой украинской стратегии является наличие нескольких вариантов наступательных действий. По его словам, Украина может показать, что начинает давление в ряде мест, чтобы попытаться нанести главный удар в одном из них.

"Наиболее очевидным направлением украинской атаки является удар с запорожского направления на юг и юго-запад в сторону Мелитополя или, возможно, на юго-восток в сторону Бердянска", - говорится в материале. Автор объясняет, что конечная цель этих действий - перерезать пути снабжения российских сил, уничтожить Керченский мост с помощью британских крылатых ракет Storm Shadow, разрушить ключевой логистический узел Джанкой и таким образом вынудить Россию отступить из Крыма.

"Но Украина знает, что Россия будет яростно бороться за Крым, даже на расстоянии", - в тоже время отмечает Саббах. В связи с этим он выдвигает версию другого направления главного удара - десантная операция через Днепр. При этом данную операцию аналитики называют очень рискованной.

Третий вариант, предложенный в публикации - удар по северному Луганску с целью перерезать пути снабжения, угрожая удерживаемым Россией позициям южнее.

Кроме этого Саббах рассматривает и контратаку в Бахмуте (Артемовске). При этом он пишет, что недостатком этого варианта является его небольшая стратегическая значимость, а лишь символическая из-за долгих кровопролитных боев за город. Однако "зондирующие атаки в Бахмуте могут стать прелюдией к наступлению в другом месте", чтобы вынудить российское военное командование перебросить сюда подкрепление и тем самым предоставить ВСУ больше возможностей на юге.