Олег Царёв: В сети активно обсуждают интервью Economist с главой ВС Украины Залужным

В сети активно обсуждают интервью Economist с главой ВС Украины Залужным. Предлагаю вам его ключевые моменты.

О себе и ВСУ:

«Для нас война началась в 2014 году», с тех пор ВСУ приобрели навыки и опыт. Самый главный урок - «русских нужно убивать и не бояться это делать». 24 февраля просто увеличились масштабы - был фронт в 403 км, стал - 2500 км.

Суровикина Залужный считает командиром (со знаком минус) и «держимордой», а себя — лидером, нормальным человеком. «Быть умнее, быть сильнее, быть талантливее и в этом случае пытаться управлять людьми. Это религия, которую я исповедовал».

Доверяет генералам, но уволил 10 не готовых, один застрелился. Хвалит Сырского (командующий сухопутными войсками).

Образец для подражания — Геннадий Воробьев, бывший зам.начальника Генштаба ВСУ, участник и разработчик различных операций в ходе АТО.

«Если ваша позиция правильная, вы можете ожидать правильного результата», а чтобы достичь этого, нужны ресурсы.

О России:

Россия 3,5-4 года наращивала ресурсы — людей, технику, боеприпасы, рассчитывая на 3 месяца для успеха СВО. Но растратила потенциал, потому что выбрала неправильную позицию.

Идея России взять Киев была верной, он сам сделал бы также.

На сегодняшний день ситуация на Донбассе непростая. Но стратегически это безнадежная ситуация для российской армии.

Цель России сейчас собрать ресурсы, создать новый потенциал, поэтому она хочет получить паузу любыми способами, в том числе обстреливая Украину. Россия сдерживает ВСУ, изнашивает их, не даёт перегруппироваться, а в это время изготавливает новые ресурсы (низкого качества) и это все равно не принесет желаемого результата.

В конце интервью Залужный говорит, что российская мобилизация сработала, готовятся около 200 тыс. и еще есть резерв в 1,2-1,5 млн. человек.

О текущем состоянии фронта, помощи запада и целях:

Идти вперед в 10-15 раз сложнее, чем держаться. Задача ВСУ – обескровленными войсками удержать линию фронта, больше не сдавать позиции и накопить свежие силы к «войне, которая может начаться в январе-марте» в направлении Киева, Беларуси или на юге.

С помощью партнеров ВСУ отслеживает где ВС РФ готовятся. Залужный посчитал, сколько артиллерии, танков и боеприпасов им нужно и собирается просить это у запада, иначе «я не ручаюсь за последствия».

Энергосистема на грани, если она будет разрушена, настрой бойцов станет иным, и будет сложно говорить о подготовке резервов.

ВСУ нужно ПРО и ПВО (специалисты НАТО знают все до мельчайших деталей) сейчас коэффициент 0,76, то есть вместо 76 ракет РФ запускает 100, 24 из них достигают своей цели. Есть NASAMS и IRIS-T, но им нужно их больше.

Залужный ушел от ответа на вопрос, сдерживает ли его запад от наступления на Крым. Его цель – Мелитополь как точка полного огневого контроля над сухопутным коридором на Крым. Залужному хватает людей, всё упирается в ресурсы и в деньги. Залужный просит больше, а «люди, которые считают деньги, падают в обморок», большая проблема и в том, что у них действительно этого нет. С имеющимися ресурсами он не может проводить новые крупные операции, «хотя мы работаем над одной прямо сейчас».

Выскажу своё мнение относительно интервью. «Красной нитью» через весь текст идет тезис – дайте ресурсов, и мы победим. Он убеждает читателей, что если ему дать вооружение, он проведет новые крупные операции: «Я не могу сделать это с двумя бригадами. Я получаю то, что получаю, но это меньше того, что мне нужно». Что интересно. Если Залужный получит 300 танков, 600-700 БМП, 500 гаубиц, он сможет добраться до рубежей 23 февраля, и тут же: «Мы можем и должны захватить гораздо больше территории». Рубежи 23 февраля или больше территорий? Думаю, такая двоякость неслучайна и говорит о том, что он не понимает, какая линия правильная, а значит, это понимание кураторы в нем не сформировали. Почему? Предположу, что причина в российских успехах и на фронте, и в противостоянии санкциям, и усиление конфликта – не тот путь, которым запад сейчас готов идти.