Наступление ВСУ началось 40 дней назад

Наступление ВСУ началось 40 дней назад. К чему оно привело: разбор RT

План ВСУ предполагал наступление крупными силами по двум ключевым направлениям. Удалось ли украинским войскам придерживаться схемы разработанной операции?

Что планировалось изначально?

Предполагалось, что, наступая на Ореховском и Пологовском направлениях в Запорожье, ВСУ за три — пять дней преодолеют российскую оборону и выйдут южнее, к Токмаку, а далее к Мелитополю и Бердянску. Основной план предполагал также бросок через Южно-Донецкое направление из Великой Новосёлки на Мариуполь с выходом к Азовскому морю. Судя по тому, какие силы ВСУ накопили для наступления, в бой (как на этапе подготовки, так и во время основной фазы) было введено не менее 15 бригад разной численности, укомплектованных немецкими танками Leopard 2A6 и БМП M2 Bradley. Также в бой были брошены дополнительные соединения на легкобронированной технике. Расчёт командующего сухопутными войсками Александра Сырского явно был сделан на быстрый прорыв мобильных групп в глубину обороны на 10—15 км, после чего в бой планировалось ввести механизированные соединения.

Почему наступление ВСУ пошло не по плану?

Ключевой причиной провала первой фазы наступления ВСУ стала большая площадь минных полей. Установкой мин Инженерные войска ВС РФ занимались по всем правилам военной науки: как вручную, так и дистанционно, с помощью комплексов «Земледелие». Однако, помимо этого, во время первой фазы наступления ВСУ допустили ряд грубых ошибок. После уничтожения значительного количества техники и гибели военнослужащих штурмовых и горно-штурмовых бригад на минных полях в бой сразу же были введены механизированные войска из оперативного резерва. По правилам их задача — закрепиться на позициях и при необходимости отражать контрудары, а не штурмовать. В результате штурмовые и механизированные подразделения ВСУ оказались в такой же патовой ситуации, как и штурмовые соединения: прорвать эшелонированную оборону оказалось невозможно, а при отступлении на исходные позиции украинские войска столкнулись с тактикой огневого вала и понесли ещё большие потери, чем в атаке.

Почему ВСУ не смогли продвинуться во время наступления?

После того как спланированное к началу саммита НАТО в Вильнюсе наступление начало буксовать, в бой были брошены дополнительные резервы. Одним из доказательств применения этих сил является использование зарубежных танков советского типа Т-72ЕА и M-55S. Однако подразделения резерва столкнулись с той же проблемой, что и авангард ВСУ: с обширными минными полями и огневым валом российской артиллерии, а также с боевой работой вертолётов Ка-52. В результате украинские подразделения смогли продвинуться лишь в серой зоне, но так и не вышли к первому оборонительному рубежу российских войск.

Примечательно также, что занятые ВСУ в ходе наступления населённые пункты, например Пятихатки в Запорожской области, вместо плацдармов превратились не в точку для накопления сил, а в огневые мешки. В результате накопить и сосредоточить достаточное количество сил украинским войскам оказалось негде. Тактика лобовых атак при этом не претерпела никаких изменений, что наводит на мысль об отсутствии резервного плана на этапе проработки наступления.

Что в итоге?

За 40 дней наступления украинские войска потеряли убитыми и ранеными порядка 30 тыс. человек, 200 единиц бронированной и около 350 единиц автомобильной техники, и эта цифра продолжает увеличиваться. Никакого значимого прогресса и ни одной из целей наступления командование ВСУ добиться не смогло, а на некоторых участках фронта после утраты инициативы и уничтожения основных украинских сил начались контрудары российских войск.

Подпишись — RT на русском